Cher Ahmed Laaouej, l’indignation sélective est une forme d’hypocrise.

                            Lettre ouverte à Ahmed Laaouej.

Cher Bourgmestre de Koekelberg,

Cher Député,

Cher chef de de groupe du PS à la chambre,

« L’hypocrisie est le dernier degré du vice » Honoré de Balzac

La presse a abondamment relayé tes propos concernant la progression du nombre de propos racistes depuis la victoire électorale du Vlaamse Belang. Ton indignation est parfaitement justifiée, il n’y a pas de doute que la croissance de l’extrême droite nourrit ces déclarations ignobles, elles doivent être sanctionnées par la loi comme il le convient en démocratie.

                           « Il est inépuisable le vocabulaire de l’hypocrisie et de l’injustice. » Benjamin Constant

Mais l’indignation, la saine colère dont tu fais preuve ne peut être à sens unique. En effet, tu vas siéger à la chambre avec Emir Kir qui fait partie du groupe que tu présides. Or, ce même personnage a pris des positions scandaleuses à l’égard du génocide arménien, il a été condamné en justice à ce propos. Je t’invite à lire les attendus, ils sont parfaitement clairs. De plus, à l’occasion de ce procès on a découvert qu’il avait menti sur ses études. Il n’est pas licencié en Sciences politiques de l’ULB, où il a interrompu son cursus. Dois-je te rappeler qu’une secrétaire d’état SP de Malines a été contrainte de démissionner immédiatement à la suite du même type de mensonge. Pendant la campagne électorale qui vient de se terminer, il a comparé la Belgique au troisième Reich nazi, faisant allusion à des perquisitions dans la communauté turque concernant des supposés projets terroristes. Il a publié un tract exclusivement en turc alors même que je me rappelle que le président di Rupo nous demandait encore il y a quelques années de ne pas faire de communautarisme lors des élections. Franchement, Ahmed pourquoi ne t’indignes-tu pas à propos de ce personnage qui a rompu toute cohérence avec les valeurs fondatrices du PS ? Est-ce parce qu’il « contrôle » 17 ou 18 mille voix de la communauté turque ? A mes yeux cela ne fait aucun doute !

                                     « Reste à savoir où cesse le vrai visage et où commence la grimace. » Gérard Guéguan

Toi aussi, tu m’as stupéfié à la fin de cette campagne à propos de l’égorgement rituel (je préfère ce terme à l’abattage, car on discerne bien mieux ce dont on veut parler.) Nous avions déjeuné ensemble fin octobre 2012 dans un sympathique restaurant italien de l’avenue Sermon à Jette. Le PS jettois venait de réaliser un bon de +5%, soit le meilleur score régional. Il ne faisait aucun doute à mes yeux qu’avec un leader efficace et rassembleur, le prochain bourgmestre de cette commune serait socialiste…en l’occurrence toi. Tu as refusé de tenter le coup, je le comprends fort bien. Mais à cette occasion nous avions évoqué les propos et les agissements d’un inquiétant élu SP qui prenait des positions communautaristes et avait été en tête d’une marche de soutien au Sahara marocain. Tu m’avais dit : « chaque fois que ce type agit comme cela, il nous fait faire un bon de dix ans en arrière. » Tu avais parfaitement raison. Je te croyais donc adversaire de tout communautarisme, je me disais que ce n’est pas toi qui irais chercher ses voix dans les mosquées. Mais voilà qu’à la fin de cette campagne, tu fais une déclaration que j’ai lue dans la « DH » où tu proclames que « NOUS » avons été capables à Bruxelles de bloquer l’interdiction de l’abattage rituel qui a été interdit en Flandres et en Wallonie. Je me suis posé la question de qui est ce « NOUS » ? Cela ne peut pas être officiellement le PS bruxellois puisque je n’ai jamais lu qu’il avait officiellement pris parti pour l’égorgement rituel. Donc, ce « NOUS » ne peut-être que l’expression d’une communauté. Donc, tu te positionnais en représentant non du PS mais de la communauté que tu crois représenter. Serais-tu donc devenu d’abord et avant tout l’élu de cette communauté et non plus de toute la population de Bruxelles ? Serais-tu devenu l’élu des seuls partisans de l’égorgement rituel…si c’est le cas, il faut le dire. Quoi qu’il en soit, j’en fus ébahi. Je suppose qu’angoissé par les sondages, tu as estimé nécessaire de tirer toi aussi sur cette corde…qui conduit au pire.

« Dites ce que vous voulez, ma fausseté l’emporte sur votre droiture. » William Shakespeare

C’est pourquoi en t’entendant t’indigner contre le racisme antimusulman, j’ai été pris d’un doute…tu sais ce doute qu’on peut avoir à propos de la foi…si de temps en temps la sainte vierge n’apparaît pas…il y a comme un doute qui s’installe, selon Audiard. Et bien, j’ai moi aussi un doute à propos de ton indignation car je ne me rappelle pas une interview de toi, ou un article de presse, où tu prenais publiquement et personnellement position à propos :

Du massacre permanent des chrétiens en Orient

A propos des attentats islamiques de Paris, de Bruxelles, de Nice, de Liège

A propos de l’attentat antisémite de Bruxelles

A propos de l’explosion des actes et propos antisémites en Europe et en particulier en Belgique

A propos de l’égorgement d’un vieux curé dans une église de campagne

A propos de la décapitation d’un flic français et de son épouse

Je pourrais poursuivre cette liste malheureusement fort longue, vraiment beaucoup trop longue…et pire dont on sait qu’elle n’est pas close.

Or, je n’ai pas le moindre doute que comme moi, tu condamnes ces actes ignobles …mais sauf erreur de ma part, tu ne le dis pas haut et fort afin que tous t’entendent…jusque sur les tapis des mosquées de Bruxelles. Je ne dirai pas la même chose de tous les élus de la liste PS, mais de toi je n’ai aucun doute sur ta répugnance à l’égard de tels actes…et ce n’est pas toi qui te ferais photographier faisant le signe de ralliement des frères musulmans ! Mais pourquoi sur ces sujets autrement plus graves qu’une insulte raciste, ne t’ai-je pas entendu ?   Si tu as pris des positions personnelles claires, fait le savoir haut et fort, ton indignation à propos du racisme n’en aura que plus de poids. Je les mettrai en valeur au maximum…et avec la plus grande joie, ce serait un merveilleux signe d’espoir. Je crains malheureusement que comme il y a cinquante ans, il ne fallait pas désespérer Billancourt où régnait en maître la CGT et le PCF, aujourd’hui à Bruxelles plus personne n’osera désespérer, et même légèrement déplaire aux maîtres des mosquées.

                                                 « L’art si utile de l’hypocrisie. » Stendhal

Si l’indignation est à sens unique, elle n’est qu’une des variantes de l’hypocrisie, que flatterie à l’égard d’une communauté qui mérite mieux que l’enfermement dans un ghetto électoral…qui pire conduit à maintenir l’enfermement social.

Cher Ahmed, tu es un ancien contrôleur des contributions, tu connais la vérité des chiffres et des faits. Tu sais donc comme Aristote que « La véritable justice est de traiter inégalement les choses inégales » Mais aussi que la souffrance humaine est la même partout et que contrairement à ce que certains veulent nous faire croire, les valeurs universelles existent et que les civilisations qui ne respectent pas ces droits universels n’ont rien de civilisées !

 

 

 

 

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s