Archives de Tag: conférence

Les responsables de l’incident de l’ULB : La laïcité agressive !

Mais oui, mais c’est bien sûr !!!  Elémentaire mon cher Watson !!!

Les vrais responsables de l’incident de l’UBL, c’est la laïcité agressive.

Ce matin, dans le « Soir », Olivier Mouton donne la parole à six « personnalités » qui, d’après Mouton, « tentent de bâtir des ponts entre l’Islam et la société belge… ».

Sans remettre en cause, cela va de soi, les immenses qualités intellectuelles de ces six  « personnalités », il faut d’abord constater, dans le titre de l’article lui-même, que ces « personnalités » semblent ne pas regretter l’incident mais bien les conséquences de celui-ci !!!

C’est une nuance qui n’aura pas échappé à nombre de lecteurs.

Donnant la parole à ces fameuses « personnalités », deux de celles-ci, loin de mettre en cause le sinistre personnage qui a saboté la conférence de Mme Fourest, estiment que la responsabilité doit se trouver ailleurs.  C’est ce qu’ils appellent « le rouleau compresseur de la laïcité agressive » !

Enorme non ?

Où a-t-on vu un rouleau compresseur de la laïcité agressive ?

Qu’est-ce qui se cache derrière ce vocable de « laïcité agressive » ?

C’est évidemment le faux nez trouvé pour justifier l’injustifiable.

Les mêmes « personnalités » ajoutent « Mais les Intégristes, où sont-ils ?  Chichah est athée ! ».

Curieux que ces « personnalités » ne se posent pas la question de savoir pourquoi cet athée, lorsque Hervé Hasquin lui donne la parole, s’enveloppe la tête d’un foulard et, comme seul argument, hurle pendant une dizaine de minutes « Burqa bla bla » !!!
La laïcité agressive ! Voilà bien un oxymore, et voilà bien une expression qui ne recouvre malheureusement aucune réalité.

http://www.dailymotion.com/embed/video/xogeri
Sabotage à l’ULB : des extrémistes contre… par prochoix

Si la laïcité avait été un tout petit peu agressive, on n’en serait pas au niveau où on en est aujourd’hui.

Est-ce qu’à l’ULB, au cours de cette soirée, on avait organisé un apéritif saucisson vin rouge ?  Il s’agissait d’une conférence donnée par une journaliste française bien connue.

Si ce simple fait-là est considéré comme un acte de laïcité agressive, cela me fait penser à la fable du Loup et de l’Agneau.

A moins que, … se cache derrière le vocable laïcité agressive autre chose qui n’est en réalité qu’une attaque contre la franc-maçonnerie ?

Cela serait évidemment extrêmement intéressant et donnerait à ce débat une toute autre ampleur.

Les six « personnalités » mettent-elles en réalité en cause le rôle de la franc maçonnerie à l’ULB ?

Voient-elles, derrière l’organisation de cette « dangereuse conférence », une initiative occulte, pernicieuse et inquiétante de la franc-maçonnerie universelle ?

Alors là, on quitterait le champs de la laïcité agressive pour retrouver les affabulations de la presse fasciste d’avant-guerre, ou les diarrhées verbales d’un Céline…. La boucle serait bouclée et les choses seraient enfin claires.

On aurait ainsi à nouveau un fétide mélange d’antisémitisme et de rejet des valeurs des lumières !

Tout serait dit !

Moi, le reproche que, précisément, je fais à la laïcité, c’est sa mollesse et son incapacité à défendre les valeurs pour lesquelles il a fallu se battre pendant des siècles.

Bien au contraire, la laïcité est aujourd’hui à ce point faible, à ce point permissive, que, tout doucement, mais de façon certaine, elle permet à l’obscurantisme de gens comme Chichah, et malheureusement à beaucoup d’autres, d’imposer leur voix et leur vision du monde à nos sociétés occidentales, tétanisées et incapables de réagir avec la vigueur qui s’impose.

Ces six « personnalités » que le journaliste Mouton met en valeur dans le « Soir » ne construisent pas un pont entre l’Islam et la société belge, mais creusent, avec complicité ou stupidité… à chacun de choisir,  un gouffre dans lequel nos libertés et nos valeurs seront bientôt enterrées.

merry_hermanus@yahoo.com


Hervé Doyen invite chez Bruneau.. aux frais du contribuable bruxellois : Suite.

Les budgets communaux sont des outils extraordinaires, malheureusement bien souvent négligés. On y découvre des perles !

C’est ainsi que dans le budget 2012 de Jette, truqué comme je l’ai démontré, on trouve un article intitulé « Cotisation conférence des Bourgmestres : 1221 euros ».

Voilà donc, de façon extraordinaire, que l’invitation lancée « généreusement » par Hervé Doyen à ses collègues a évidemment coûté beaucoup plus que la totalité de la cotisation de la commune de Jette à la conférence des Bourgmestres.  On ne peut agir avec plus de cynisme !

Allez, un petit effort de transparence, et qu’on dise combien ce repas a réellement coûté !  Transparence à Jette ???  Ou peut-être ailleurs ?

En une soirée, « d’un dîner festif », Hervé Doyen aura réussi à dépenser, avec ses « chers » collègues, plus que la totalité de la cotisation de Jette à la conférence des Bourgmestres !

Cette affaire a quand même fait un peu de bruit et a été reprise par la presse, notamment aujourd’hui, dans un entrefilet de la « Dernière Heure ».

Mais attention, la censure jettoise veille !!!   Cet article, dans la revue de presse de la commune de Jette, a bien sûr été « oublié », tout comme l’article de la « Capitale » sur le curieux projet de coopération de Sidi Bibi.

Encore un mot, étant donné que différents Organes politiques demandent des efforts financiers à leurs membres, par exemple les Parlementaires, le Président de la Chambre, etc., la presse (La Capitale)  a trouvé normal de demander au Bourgmestre de Jette s’il n’estimait pas nécessaire de diminuer sa rémunération.  Hervé Doyen, qui est pourtant si généreux avec l’argent des autres, a bien entendu répondu NON !!! Ce serait, d’après lui, démagogique !

Pourtant, un petit effort ne représenterait pas grand-chose pour celui qui cumule la fonction de Bourgmestre, de Parlementaire et de Président de Commission et, donc, qui bénéficie d’une rémunération mensuelle à cinq chiffres !

Mais attention !!! Toute diminution serait démagogique et populiste.

Pourquoi ne pas rappeler qu’en 2000, tous les traitements des mandataires locaux ont été augmentés de façon énorme.  Mais, bien sûr, pour Hervé Doyen, étant habitué à dépenser largement l’argent des autres, tout cela ne le concerne pas !

L’indécence de l’invitation chez Bruneau, alors que des milliers de personnes perdent leur emploi, que les pensions sont revues, ne lui saute décidément pas aux yeux.

Tiens, mais j’y pense, n’est-il pas Démocrate Chrétien ???

merry_hermanus@yahoo.com