Archives de Tag: recettes

Le record d’entrées des « Chtis » n’a pas été battu à Jette !

Les lecteurs attentifs de ce blog auront pris connaissance, le 11 janvier dernier, de la curieuse initiative d’Hervé Doyen organisant, à l’occasion de la nouvelle année,  une séance de cinéma avec projection du film « Fritkot ».

J’avais dénoncé le fait que ce petit caprice cinématographique d’Hervé Doyen coûtait près de 3.000 euros aux contribuables jettois.

J’ai essayé de savoir, puisque c’était une opération subsidiée, quel en avait été le résultat.

Eh bien, cher lecteur, il y a eu en tout et pour tout… 37 entrées à 2,50 euros, soit une recette de 92,5O euros !!!

Etonnant aussi de constater que c’est le Cabinet du Bourgmestre qui a assuré le suivi de ce dossier.

Il devait donc bien s’agir d’une opération politique, mais, bien sûr, financée par le contribuable.

Dans le dossier, on s’attendait à des recettes de 500 euros minimum.

Voilà encore une belle preuve du gaspillage !

Ajoutons que j’ai demandé également la comptabilité de la soirée « anti-tabou » organisée par une échevine très bien en cour.  Dans ce cas, les résultats sont un peu meilleurs puisqu’il y a quand même eu 110 participants.

Mais là aussi, la dépense atteint près de 3.000 euros !

Si on ajoute à cela les frais d’imprimerie, etc, on se rend compte que toutes ces manifestations  visant à assurer la notoriété des membres du Collège coûtent très cher aux Jettois.

Mais dans le fond, tout cela est idiot. Le prix n’a aucune importance puisqu’il suffit d’activer la « pompe à finances » et d’augmenter les impôts !!!

merry_hermanus@yahoo.com


Les victimes de la politique antisociale se multiplient

A nouveau, une famille se voit imposer le payement d’une somme ridicule pendant sept ans.

J’ai déjà évoqué ces familles qui, pendant quatorze ou douze ans, se voient imposer le versement de sommes mensuelles de 0,90 centimes ou 0,45 centimes.

Une autre se voit imposer le versement de 4,56 € par mois pendant sept ans.

Mais une interrogation m’assaille. Ce n’est qu’une simple interrogation, une de ces questions qui vous taraude l’esprit sans qu’on puisse dégager une réponse.

En effet, j’ai constaté qu’une famille s’était vue exonérer du payement de ses dettes. Elle porte un nom bien de chez nous.

Par contre, les autres familles qui se voient imposer le versement de sommes ridicules pendant plus de dix ans ou pendant sept ans, portent, elles, un nom qui sent bon le soleil mais qui, manifestement, on le sait, ne plaît pas partout.

Donc, l’une a été exonérée, mais les autres payent des sommes ridicules.

Quand on sait qu’un rappel coûte 15 euros et que les fonctionnaires qui enregistrent ces « recettes » coûtent évidemment beaucoup plus cher que la recette elle-même !!

Ainsi, par exemple, pour la dernière dette dont il est question, celle-ci est augmentée de plus de 10% du fait de frais de rappel !

Mes constatations ne me permettent pas, je m’en garderai bien, de tirer des conclusions définitives.

Mais oserais-je dire que je suis envahi d’un doute ?

merry_hermanus@yahoo.com
Share